EURO 2016

Match d'une nullité absolue.

Je ne sais pas ou va cette équipe de France, ou change un peu n'importe comment entre chaque match, on sort les deux meilleurs joueurs français, pour Pogba et pas Matuidi  qui a été au moins aussi nul voir plus sur le premier match, pourquoi mettre les deux jeunes qui ne font pas une entrée...

Maintenant on va bruler Martial ? Le gars avait trois types sur lui a chaque action et personne qui bouge autour de lui...

Mais bon tout va bien on continue à avoir du bol et Griezman lui il a besoin d'une occasion de la t^te pour la mettre dedans...


Pas grave tout va bien tous les joueurs français chantaient la marseillaise.

Bosman a écrit:Match d'une nullité absolue.

Je ne sais pas ou va cette équipe de France, ou change un peu n'importe comment entre chaque match, on sort les deux meilleurs joueurs français, pour Pogba et pas Matuidi  qui a été au moins aussi nul voir plus sur le premier match, pourquoi mettre les deux jeunes qui ne font pas une entrée...

Maintenant on va bruler Martial ? Le gars avait trois types sur lui a chaque action et personne qui bouge autour de lui...

Mais bon tout va bien on continue à avoir du bol et Griezman lui il a besoin d'une occasion de la t^te pour la mettre dedans...


Pas grave tout va bien tous les joueurs français chantaient la marseillaise.

Non pas tous ! tu n'as pas regardé Payet !!! mais lui on l'excuse , il marque des buts !!!!!!

Mais si mais si du bout des lèvres. J'ai vu toutes les lèvres bouger, certaines à moitié mais tous les joueurs faisaient au moins semblant.

Je reviens deux secondes sur le match bidon. Les journalistes m'énervent, ils passent leur temps à critiquer encore Rami par exemple, qui a part les 5 premières minutes contre la Roumanie a été vraiment jamais pris en faute, alors on peut parler de la faiblesse des attaques adverses, mais le gars est bien présent comme son compère en défense central d'ailleurs seul Evra n'est pas dans le coup défensivement pour le moment.
Certains critiquent encore Pogba, oui il fazit pas toujours les bons choix, mais bon sang c'est lui qui change le match hier, notre milieu a été nul hier, en premiere mi-temps que des ballons donnés a Martial et débrouille toi mon gars et aujourd'hui on va tuer Martial, quand Pogba entre tout de suite il se passe quelque chose, enfin quelqu'un au milieu casse les lignes et apporte du soutien aux attaquants.

Bon on va pas trop critiquer Giroud qui fait un bon match dans l'implication mais alors dans la finition il a été nul, qu'il ne mette aucune de ces nombreuses tetes c'est mauvais pour un gars soi disant bon de la tete.

Payet a été plutot bon sur le coté, mais pas en meneur, Kanté est pas mal, mais par contre Matuidi et Evra sont vraiment les deux joueurs tres mauvais sur l'ensemble des deux matchs.

Sûr Martial peut dire : Deschamps m'a tuer !!!!!

Je ne prends plus beaucoup de plaisir à regarder des matches de foot à la télé, tant les spectacles sont tristes .

Vraiment plus de quoi s'enthousiasmer .

1998 est loin , 1982 encore plus.

Concernant Rami dont je ne suis pas fan , force est de reconnaître qu'il est bien au niveau de beaucoup d'autres.

Et comme l'a fait remarquer Pierre Menès je crois hier soir , les commentateurs n'ont pas en cours de reportage signalé qu'il était l'auteur de la passe décisive pour le but de Grietzman .

Bon globalement bien que ne regardant que peu de matches en direct , je m'ennuie ....

Roberto > a écrit:Sûr Martial peut dire : Deschamps m'a tuer !!!!!

Je ne prends plus beaucoup de plaisir à regarder des matches de foot à la télé, tant les spectacles sont tristes .

Vraiment plus de quoi s'enthousiasmer .

1998 est loin , 1982 encore plus.

Concernant Rami dont je ne suis pas fan , force est de reconnaître qu'il est bien au niveau de beaucoup d'autres.

Et comme l'a fait remarquer Pierre Menès je crois hier soir , les commentateurs n'ont pas en cours de reportage signalé qu'il était l'auteur de la passe décisive pour le but de Grietzman .

Bon globalement bien que ne regardant que peu de matches en direct , je m'ennuie ....

totalement d'accord avec toi , le match d'hier soir me semble le plus minable de ce début d'Euro!en particulier la première mi-temps où le jeu latéral à l'excès devenait au fil des minutes insupportable !
l'EDF s'en tire bien, un résultat inversé était loin d'être immérité !!!
nous sommes devant un Euro très décevant, de plus en plus les équipes calculent proposant une qualité de jeu très faible!!!
L'Angleterre, la Russie , l'Espagne, la Belgique , le Portugal, même l'Allemagne sont loin de convaincre....Seul les Italiens sortent d'une médiocrité profonde !!!!

Bosman a écrit:Mais si mais si du bout des lèvres. J'ai vu toutes les lèvres bouger, certaines à moitié mais tous les joueurs faisaient au moins semblant.

Je reviens deux secondes sur le match bidon. Les journalistes m'énervent, ils passent leur temps à critiquer encore Rami par exemple, qui a part les 5 premières minutes contre la Roumanie a été vraiment jamais pris en faute, alors on peut parler de la faiblesse des attaques adverses, mais le gars est bien présent comme son compère en défense central d'ailleurs seul Evra n'est pas dans le coup défensivement pour le moment.
Certains critiquent encore Pogba, oui il fazit pas toujours les bons choix, mais bon sang c'est lui qui change le match hier, notre milieu a été nul hier, en premiere mi-temps que des ballons donnés a Martial et débrouille toi mon gars et aujourd'hui on va tuer Martial, quand Pogba entre tout de suite il se passe quelque chose, enfin quelqu'un au milieu casse les lignes et apporte du soutien aux attaquants.

Bon on va pas trop critiquer Giroud qui fait un bon match dans l'implication mais alors dans la finition il a été nul, qu'il ne mette aucune de ces nombreuses tetes c'est mauvais pour un gars soi disant bon de la tete.

Payet a été plutot bon sur le coté, mais pas en meneur, Kanté est pas mal, mais par contre Matuidi et Evra sont vraiment les deux joueurs tres mauvais sur l'ensemble des deux matchs.

D'accord également sur ton analyse, le milieu qui depuis longtemps était le point fort del'EDF ne donne pas satisfaction!
deux rencontres où nous avons eu de la chance, voir plus !!!!
Kanté représente pour moi une valeur sûre, au regard des 2 matches, c'est l'homme indispensable de la sélection !!!!

SIPA28 a écrit:

Bosman a écrit:Mais si mais si du bout des lèvres. J'ai vu toutes les lèvres bouger, certaines à moitié mais tous les joueurs faisaient au moins semblant.

Je reviens deux secondes sur le match bidon. Les journalistes m'énervent, ils passent leur temps à critiquer encore Rami par exemple, qui a part les 5 premières minutes contre la Roumanie a été vraiment jamais pris en faute, alors on peut parler de la faiblesse des attaques adverses, mais le gars est bien présent comme son compère en défense central d'ailleurs seul Evra n'est pas dans le coup défensivement pour le moment.
Certains critiquent encore Pogba, oui il fazit pas toujours les bons choix, mais bon sang c'est lui qui change le match hier, notre milieu a été nul hier, en premiere mi-temps que des ballons donnés a Martial et débrouille toi mon gars et aujourd'hui on va tuer Martial, quand Pogba entre tout de suite il se passe quelque chose, enfin quelqu'un au milieu casse les lignes et apporte du soutien aux attaquants.

Bon on va pas trop critiquer Giroud qui fait un bon match dans l'implication mais alors dans la finition il a été nul, qu'il ne mette aucune de ces nombreuses tetes c'est mauvais pour un gars soi disant bon de la tete.

Payet a été plutot bon sur le coté, mais pas en meneur, Kanté est pas mal, mais par contre Matuidi et Evra sont vraiment les deux joueurs tres mauvais sur l'ensemble des deux matchs.

D'accord également sur ton analyse, le milieu qui depuis longtemps était le point fort del'EDF ne donne pas satisfaction!
deux rencontres où nous avons eu de la chance, voir plus !!!!
Kanté représente pour moi une valeur sûre, au regard des 2 matches, c'est l'homme indispensable de la sélection !!!!

Encore une journée décevante ...les grosses cylindrées apparaissent essoufflées, poussives devant des équipes hyper motivées n'apportant pas un jeu attractif, mais mordant le ballon durant 90 minutes !!
ce qui confirme que cet Euro semble bien terne, nous sommes entrés dans la phase décisive de qualification, pour certains dès maintenant il faut sortir l'artillerie lourde...En ont-ils les moyens et ce qui est plus triste , l'envie !!!!!

J'étais au Vélodrome mercredi soir et je peux vous dire que même si on était tous stressé, ce scénario était magnifique à vivre dans le stade.
Que ça serve de déclic.

Première mi-temps catastrophique... Adieu le 4-2-3-1 et revenons à note bon vieux 4-3-3 qui marche très bien, la preuve en deuxième.
Les Albanais voulaient le nul et ils ont très bien joué pour cela.

Pas mal de points positifs quand même pour l'EDF :

1) L'envie. Depuis 15 ans ont aurait jamais été chercher ces 2 premiers matchs.
2) La réussite qui nous a semble t-il retrouvé. Pour ganger une compétition il faut de la chance. C'est toujours le cas pour toutes les équipes.
3) Le niveau des autres équipes n'est pas exceptionnel.

A noter la très bonne ambiance avec les Albanais autour du stade avant et après le match.

Hier j'étais à Lyon pour Ukraine - Irlande du Nord. Cela n'était pas une affiche très alléchante à la base et d'ailleurs avers l'orage la match n'était pas transcendant. Mais voir le fighting spirit irlandais et le feu que mettent leurs supporters, c'est quelque chose à vivre au moins une fois.
Idem super ambiance autour du stade.

Prochaine étape : demi-finale ! Avec ou sans les bleus ??? Soyons optimistes.

Bravo Lio tu me rappelles ma jeunesse lorsque je me déplaçais .

Malgré tout sinon les ambiances , je ne crois pas que le niveau de jeu est égal à mon époque .

Disons des années 1954 à 1998.

Je ne suis pas vraiment enthousiasmé par un joueur français parmi les 23 .

Où sont "mes" Kopa, Fontaine, Jonquet, Marche, Penverne, Tigana,Tresor, Giresse, Platini, Fernandez, ..... oh la liste est encore longue avant d'arriver à Zidane .

Désolé , mais je n'accroche plus ... je suis "vieux" et d'une autre époque , et même d'un autre siècle .

Et pour descendre de plusieurs étages , même Sochaux ne me fait plus rêver.

Enfin juste un mot , sans avoir vue le match en entier , il me semble qu'IBRA par exemple était bien loin de ses prestations avec le P S G ?

Pourquoi : Partenaires ? pas au niveau ou adversaires plus au niveau ?

Roberto > a écrit:Bravo Lio tu me rappelles ma jeunesse lorsque je me déplaçais .

Malgré tout sinon les ambiances , je ne crois pas que le niveau de jeu est égal à mon époque .

Disons des années 1954 à 1998.

Je ne suis pas vraiment enthousiasmé par un joueur français parmi les 23 .

Où sont "mes" Kopa, Fontaine, Jonquet, Marche, Penverne, Tigana,Tresor, Giresse, Platini, Fernandez, ..... oh la liste est encore longue avant d'arriver à Zidane .

Désolé , mais je n'accroche plus ... je suis "vieux" et d'une autre époque , et même d'un autre siècle .

Et pour descendre de plusieurs étages , même Sochaux ne me fait plus rêver.

Enfin juste un mot , sans avoir vue le match en entier , il me semble qu'IBRA par exemple était bien loin de ses prestations avec le P S G ?

Pourquoi : Partenaires ? pas au niveau ou adversaires plus au niveau ?  

Pour Ronaldo, Il apparaît plus compliqué de s'exprimer avec sa sélection qu'avec son club et toutes ses étoiles...
Hier soir, une nouvelle fois il a montré ses limites, certes la chance n'était pas de son côté, ses partenaires attendent trop de lui, et lui n'apporte pas toute l'espérance du Portugal, le jeu semble axé essentiellement sur lui ce qui est loin d'être un avantage lors d'une compétition comme lEuro....
C'est un enfant gâté, il ne cesse de critiquer, rouspéter rien ne lui convient..
Psychologiquement,ce n'était pas à lui de tirer le pénalty....j'ai annoncé avant qu'il s'élance, il ne va pas le mettre, c'était évident ...
Son ego surdimensionné va lui jouer des tours ....

Roberto > a écrit:Sûr Martial peut dire : Deschamps m'a tuer !!!!!

Je ne prends plus beaucoup de plaisir à regarder des matches de foot à la télé, tant les spectacles sont tristes .

Vraiment plus de quoi s'enthousiasmer .

1998 est loin , 1982 encore plus.

Concernant Rami dont je ne suis pas fan , force est de reconnaître qu'il est bien au niveau de beaucoup d'autres.

Et comme l'a fait remarquer Pierre Menès je crois hier soir , les commentateurs n'ont pas en cours de reportage signalé qu'il était l'auteur de la passe décisive pour le but de Grietzman .

Bon globalement bien que ne regardant que peu de matches en direct , je m'ennuie ....

je te rejoins Robert....je pensais que les 8éme allaient être de meilleure qualité , et bien non , au contraire les 3 rencontres d'hier étaient lamentables, affligeantes, sans intérêt!
on prend le moins de risques possible, le jeu stéréotypé devient à la longue insupportable à regarder..
La Pologne a joué jusqu'à l'ouverture du score, ensuite plus rien! A retenir de cette partie, le but Suisse, fantastique, mais pour 120 minutes c'est un peu juste !!!
Le Pays de Galles et l'Irlande nous ont offert un match décevant, sans le but CC, on se dirigeait vers une prolongation!!!! c'est dans les tribunes où les supporters ont assuré une ambiance folle; merci à eux car sur le terrain le spectacle manquait d'intérêt!!!!
La Croatie a joué avec le frein à main durant toute la partie, bien décevante, le Portugal en a profité dans un match pauvre en occasions des plus ennuyeux!!!!
j'ai rarement vu une compétition internationnale d'un niveau aussi faible !!!!
que va faire l'EDF cet après-midi ? va-telle gagner son billet pour rencontrer l'Angleterre?
le menu reste copieux, ensuite si nous dominons les anglais , soit l'Allemagne, l'Italie ou l'Espagne en 1/2 finale (bien compliqué, trop compliqué à mon avis )
pour la Belgique, elle a devant elle une voie royale pour atteindre le 10 juillet !!!!

Sur les 3 matches de samedi , je n'ai regardé et qu'en partie Portugal Croatie .

La prolongation en entier et à part sur le tir (décisif) à la 117 ' pas vu CR7 .

Donc de déceptions en déceptions si j'en crois les commentaires.

Cette a/midi l'EDF oui , mais qu'en sera-t-il ?

J'avais dans l'idée de faire un post du genre enfin le premier vrai test pour Deshamps. Ben oui apres une campagne de la qualification pour la coupe du monde nul, un barrage on a touché le fond a l'aller puis euphorique au retour contre l'Ukraine, nous avons fait ensuite un coupe du monde avec un 1/4 de finale cadeau tellement l'adversité etait faible. Puis nous avons perdu logiquement contre plus fort que nous c'est a dire l'allemagne.
Ensuite deux années de match amicaux moyenasse sont arrivés un début d'Euro plus moyen voir tres faible mais encore une fois avec une poule puis un 1/8 avec des adversaires tres faibles, puisque de tous les matchs officiels gagnés depuis l'arrivée de Deshamps, la Suisse fut l'aversaire le plus fort. Donc je me disais enfin un vrai test, on va jouer l'Angleterre et on va voir si la France est capable de jouer une equipe a peu pres de son niveau capable enfin d'estimer si la France est revenu dans le groupe des poursuivants des grandes nations de foot et plus l'équipe l'équipe moyenne que l'on voit depuis quelques années. Et ben non une fois de plus l'horizon se dégage l'Angleterre perd pied contre l'Islande, et la france va jouer une equipe qui surement collectivement et dans l'abnégation est tres forte mais qui est techniquement et tactiquement loin du gratin (Espagne Allemagne italie...). Non une fois de plus on va avoir un tour plus ou moins difficile contre une equipe faible et va arriver en demi contre une equipe beaucoup trop forte pour nous. Et une fois de plus on sera dans un constat ambigue ou l'on ne pourra pas juger reellement Deshamps qui fait le job contre les petites équipes mais ne dépasse pas ce stade avec des résultats 1/4 et 1/2 en coupe du monde et euro vraiment flatteur au vue des equipes rencontrées.

Perso l'euro de Deshamps une fois de plus me laisse perplexe, Griezman et Pogba sont moyens sur un match, paf ils sont enlevé le match suivant, puis le gars est bon a gauche et hop on met matuidi a droite etc etc... et continue de jouer avec le fion en changeant tout a chaque match a la moindre legere impression, on dirait une fois de plus qu'il navigue a vue...

Oui tout à fait et si j'osais faire une comparaison Deschamps / Blanc pour la champion League , largué pour n'avoir pas passé le 1/4 alors qu'il a tout gagné le reste.


Et faire venir à sa place un entraîneur étranger , alors qu'il y en a tant sans banc tout aussi valables chez nous.

Bon là n'est pas le sujet , revenons à cet Euro complètement de travers.

J'ai regardé les Anglais hier soir persuadé que nous avions notre futur adversaire .

Oui nous l'avons vu , mais pas celui que nous pensions .

J'ai presque vibré pour les Islandais espérant qu'ils tiendraient jusqu'au bout . Chose faite et rien à redire.

Maintenant j'ai bien aimé Espagne /Italie , même si les espagnols sont passés totalement à côté du match .

Et quand Iniesta n'est pas en première ligne personne pour prendre le relais.

Malgré tout j'ai vu 2 supers gardiens de but Buffon est toujours là , et n'importe lequel des 2 dans la cage anglaise et les Anglais passent sans pb.

Pour en revenir à l'EDF D D joue parfois avec le feu , il y a des joueurs incontournables même s'ils sont un jour un peu moins bons (il l'applique bien à Evra) qui lui ne se rachète même pas au match suivant.

Alors comme il est impossible de faire une projection fiable , on va quand même passer "l'obstacle" Islandais , mais après ?

Allemagne ou Italie ? lequel serait pour nous le plus abordable ? je n'en sais rien

Et qui viendra en finale de l'autre côté ? la Belgique ?

Une finale :

Belgique- Allemagne

Belgique - Italie

Belgique- France

Ah bin y a aussi le Portugal Non ?

Bosman a écrit:Non une fois de plus on va avoir un tour plus ou moins difficile contre une equipe faible et va arriver en demi contre une equipe beaucoup trop forte pour nous. Et une fois de plus on sera dans un constat ambigue ou l'on ne pourra pas juger reellement Deshamps qui fait le job contre les petites équipes mais ne dépasse pas ce stade avec des résultats 1/4 et 1/2 en coupe du monde et euro vraiment flatteur au vue des equipes rencontrées.

Perso l'euro de Deshamps une fois de plus me laisse perplexe, Griezman et Pogba sont moyens sur un match, paf ils sont enlevé le match suivant, puis le gars est bon a gauche et hop on met matuidi a droite etc etc... et continue de jouer avec le fion en changeant tout a chaque match a la moindre legere impression, on dirait une fois de plus qu'il navigue a vue...

Je ne suis pas forcément en désaccord sur Deschamps, même s'il a au moins le mérite de ne pas s'entêter dans des choix qui ne fonctionnent pas, mais on va peut-être attendre que l'élimination soit officielle avant de tirer des conclusions, non ? Évidemment ce sera compliqué contre l'Italie ou l'Allemagne, mais pas complètement injouable.

Robert clair que Deschamps ne campe pas sur ses positions c'est le contraire il change tout pour un demi match moyen. On dirait qu'il écoute les journalistes et change tout à chaque fois.
Pour blanc emmery va avoir une pression terrible dur de faire mieux que blanc. Vu que les futurs recrues pour le moment ne ressemble pas à des stars. On verra bien . Blanc à tout gagné contre les équipes inférieurs il a tout perdu contre les équipes supérieurs et à des résultats contrastes contre les équipes proches comme Chelsea et City. Donc il a fait le boulot. C'est très simple de faire moins bien.

Vivesochaux tout peut se passer mais vu la configuration logique c'est victoire sur l'Islande et defaite ensuite. Après si la France perd en 1/4 ce sera un gros échec cet euro et j'espère alors la démission de deshamps. Si ils perdent en en demi ben ils auront fait le boulot mais pas plus. On pourra alors parler de la gestion de deshamps..il faudra réfléchir sur son cas. En cas de final ou victoire la on pourra applaudir deshamps.

Mais je sais pas si je suis trop exigeant ? mais j'ai du mal à reconnaître les grandes équipes nationales .

Allemagne- Espagne- Italie- Angleterre - France - ont-elles le même niveau que 2010- 2014 pour ne citer que ces 2 années.

Et aussi la Russie, Les Pays-Bas (pas qualifiés)

N'y aurait-il pas un nivellement par le bas ?

Les grands joueurs des années passées toujours en activité ont vieilli , et ont-ils la relève ?

Je prends en exemple l'Espagne où Iniesta survie mais pas à 100 %

Et certaines vedettes ont-elles la même motivation en équipe nationale qu'en club ?

Messi un exemple ?

La France vainqueur finale ? pourquoi pas tout peut arriver .. nous avons ce qui faut devant , tout dépendra de derrière

Il est clair que la génération des Messi Iniesta Ronaldo et cie commence a vieillir, mais je ne crois pas que ce soit un probleme de motivation. Messi semble effondré par cette nouvelle déconvenue, mais en même temps il n'a pas la machine de guerre du Barça derriere lui. Iniesta est un joueur qui s'épanouie dans un collectif, l'attaque de l'Espagne est moyenne et fabregas est nul depuis quelques année, il y a trop d'élément néfaste dans cette equipe qui joue tactiquement sur un niveau quelle n'a plus, en meme temps ce sont eux qui ont proposé le plus beau football du tournoi une fois de plus.

Moi je pense que l'Allemagne va gagner cet euro, et qu'il monte en puissance match apres match ce que l'on ne voit pas avec la france. L'Italie a une tres belle force collective avec pourtan une génération de joueur pas terrible, mais le collectif est bien là et cela fait des années qu'ils n'ont pas été aussi bon. Pour moi cet Allemagne Italie est la finale avant la lettre.

La France pour le moment est moyenne tout le temps avec pourtant des adversaires très faibles. On s'extasie parce que les scénarios des fins de match sont beau, mais devrait on systématiquement se faire peur dans tous nos matchs au vu de la qualité des adversaires ? Bon sa passe a chaque comme ce fameux barrages ou Deshamps change la moitié de l'équipe entre les deux matchs. Depuis le début il est en constant bricolage. Au bout de 4 ans il devrait avoir une equipe type, d'ailleurs il semblait en avoir une avant de tout chambouler... un coup Pogba a droite un coup sur le banc puis a gauche, puis a gauche et Matuidi a droite...

Bon ok, alors maintenant deshamps à deux matchs pour bonifier ses résultats , alors une victoire contre l'Islande quelque soit la force collective de cette équipe, ben ce sera juste normale, une défaite contre l'islande ce sera un mauvais euro, et une qualification pour la finale ben tres bien la ce sera un euro reussi. on peut dire que c'est une vision un poil lapidaire mais c'est normal au vu du tableau.

Bosman a écrit:Au bout de 4 ans il devrait avoir une equipe type, d'ailleurs il semblait en avoir une avant de tout chambouler... un coup Pogba a droite un coup sur le banc puis a gauche, puis a gauche et Matuidi a droite...

A sa décharge il a perdu sa défense centrale, son meneur de jeu et son avant-centre titulaires, sans oublier Fekir (+ Diarra mais qui était un miraculé). Cela dit, oui le niveau de jeu est décevant et inquiétant pour la demi-finale.

Varane est une vraie perte, pour le reste bon Benzema était titulaire mais giroud jouait à chaque match et est véritablement intégré en EDF et franchement peut-on vraiment dire que benzema a été meilleur que Giroud ces dernières années en EDF ? Je me demande moi si comme la blessure de ribéry en 2012 ce n'est pas une bonne nouvelle ça.

Pour Varane parlons en !
Au départ la hiérarchie doit être puisque Mangala est appelé et Utmiti réserviste : 4 Mangala 5 Utmiti 6 Rami
Varane se blesse Rami appelé pas Utmiti : Que doit penser Utmiti ? donc nouvelle hierarchie : 3 Mangala 4 Rami 5 Utmiti
Mattieu se blesse, Utmiti est incorporé au groupe donc logiquement : 2 Mangala 3 Rami 4 Utmiti
Premier match amicale :C'est Rami qui est titulaire donc nouvelle hierarchie : 2 Rami 3 Mangala 4 Utmiti
Rami est suspendu et hop maintenant apparemment c'est Utmiti qui deviendrait titulaire et passe devant Mangala...

Compliqué mon explication, ben oui je trouve aussi mais c'est ce qu'à fait Deshamp, tout cela est assez incompréhensible.

Non une fois de plus, il a le match des 1/2 finales a gagner pour enfin bonifier son parcours, si il va pas en finale pour moi cela restera du très moyen avec une gestion souvent incompréhensible.
Domenech avait une fin de génération relativement forte, Blanc a eu un gros creux avec une equipe individuellement tres moyenne, Deshamps a la chance d'avoir pas mal de jeune très fort qui ont percé, il ne fait pour l'instant pas véritablement mieux que ces prédécesseur. Il a maintenant deux matchs pour que son parcours deviennent bon.

Roberto > a écrit:Mais je sais pas si je suis trop exigeant ? mais j'ai du mal à reconnaître les grandes équipes nationales .

Allemagne- Espagne- Italie- Angleterre - France - ont-elles le même niveau que 2010- 2014  pour ne citer que ces 2 années.

Et aussi la Russie, Les Pays-Bas (pas qualifiés)

N'y aurait-il pas un nivellement par le bas ?

Les grands joueurs des années passées toujours en activité ont vieilli , et ont-ils la relève ?

Je prends en exemple l'Espagne où Iniesta survie mais pas à 100 %

Et certaines vedettes ont-elles la même motivation en équipe nationale qu'en club ?

Messi un exemple ?

La France vainqueur finale ? pourquoi pas tout peut arriver .. nous avons ce qui faut devant , tout dépendra de derrière  

Roberto, j'allais écrire exactement tes remarques, la comparaison copier-coller entre Deschamps et Blanc.... même profil, l'un et l'autre devant des formations, à leur niveau ça passe, vos exemples de goupes pour l'EDF et des coupes et championnat de France sont révélateurs, pour Blanc il était difficile avec l'effectif qu'il avait de ne pas gagner les trophées engrangés par le PSG, je répète et j'insiste n'importe quel entraîneur semblait à même de faire aussi bien que Blanc il a fait le minimum syndical, pour le reste le constat est éloquent, les qataris ont mis du temps à comprendre ses limites quoiqu'on peut dire !!!!
je pense que Deschamps malgré de nombreuses hésitations évidentes posséde des qualités humaines, techniques, mentales supérieures à Blanc!
lors du dernier match quelle boulette de placer Matuidi à droite !!!!

Bosman a écrit:Il est clair que la génération des Messi Iniesta Ronaldo et cie commence a vieillir, mais je ne crois pas que ce soit un probleme de motivation. Messi semble effondré par cette nouvelle déconvenue, mais en même temps il n'a pas la machine de guerre du Barça derriere lui. Iniesta est un joueur qui s'épanouie dans un collectif, l'attaque de l'Espagne est moyenne et fabregas est nul depuis quelques année, il y a trop d'élément néfaste dans cette equipe qui joue tactiquement sur un niveau quelle n'a plus, en meme temps ce sont eux qui ont proposé le plus beau football du tournoi une fois de plus.

Moi je pense que l'Allemagne va gagner cet euro, et qu'il monte en puissance match apres match ce que l'on ne voit pas avec la france. L'Italie a une tres belle force collective avec pourtan une génération de joueur pas terrible, mais le collectif est bien là et cela fait des années qu'ils n'ont pas été aussi bon. Pour moi cet Allemagne Italie est la finale avant la lettre.

La France pour le moment est moyenne tout le temps avec pourtant des adversaires très faibles. On s'extasie parce que les scénarios des fins de match sont beau, mais devrait on systématiquement se faire peur dans tous nos matchs au vu de la qualité des adversaires ? Bon sa passe a chaque comme ce fameux barrages ou Deshamps change la moitié de l'équipe entre les deux matchs. Depuis le début il est en constant bricolage. Au bout de 4 ans il devrait avoir une equipe type, d'ailleurs il semblait en avoir une avant de tout chambouler... un coup Pogba a droite un coup sur le banc puis a gauche, puis a gauche et Matuidi a droite...

Bon ok, alors maintenant deshamps à deux matchs pour bonifier ses résultats , alors une victoire contre l'Islande quelque soit la force collective de cette équipe, ben ce sera juste normale, une défaite contre l'islande ce sera un mauvais euro, et une qualification pour la finale ben tres bien la ce sera un euro reussi. on peut dire que c'est une vision un poil lapidaire mais c'est normal au vu du tableau.

tes remarques pour Messi sont également valable pour Ronaldo qui ne posséde pas avec l'effectif du Portugal la qualité des joueurs du Réal!
on attend trop de lui, il apparaît un patron exigeant à l'égard de ses équipiers!!!

Bosman a écrit:Varane est une vraie perte, pour le reste bon Benzema était titulaire mais giroud jouait à chaque match et est véritablement intégré en EDF et franchement peut-on vraiment dire que benzema a été meilleur que Giroud ces dernières années en EDF ? Je me demande moi si comme la blessure de ribéry en 2012 ce n'est pas une bonne nouvelle ça.

Pour Varane parlons en !
Au départ la hiérarchie doit être puisque Mangala est appelé et Utmiti réserviste : 4 Mangala 5 Utmiti 6 Rami
Varane se blesse Rami appelé pas Utmiti : Que doit penser Utmiti ?  donc nouvelle hierarchie  :  3 Mangala 4 Rami 5 Utmiti
Mattieu se blesse, Utmiti est incorporé au groupe donc logiquement : 2 Mangala 3 Rami 4 Utmiti
Premier match amicale  :C'est Rami qui est titulaire  donc nouvelle hierarchie : 2 Rami 3 Mangala 4 Utmiti
Rami est suspendu  et hop maintenant apparemment c'est Utmiti qui deviendrait titulaire et passe devant Mangala...

Compliqué mon explication, ben oui je trouve aussi mais c'est ce qu'à fait Deshamp, tout cela est assez incompréhensible.

Non une fois de plus, il a le match des 1/2 finales a gagner pour enfin bonifier son parcours, si il va pas en finale pour moi cela restera du très moyen avec une gestion souvent incompréhensible.
Domenech avait une fin de génération relativement forte, Blanc a eu un gros creux avec une equipe individuellement tres moyenne, Deshamps a la chance d'avoir pas mal de jeune très fort qui ont percé, il ne fait pour l'instant pas véritablement mieux que ces prédécesseur. Il a maintenant deux matchs pour que son parcours deviennent bon.

c'est dans ces moments difficiles où l'entraineur en fonction de son effectif doit assumer !!!
les qualités d'un sélectionneur se mesure dans l'adversité, alors pour Deschamps, attendons, pour moi il n'est pas plus avantagé qu'un Domenech ou un Blanc !!!!

SIPA28 a écrit:
Roberto, j'allais écrire exactement tes remarques, la comparaison copier-coller entre Deschamps et Blanc.... même profil, l'un et l'autre  devant des formations, à leur niveau ça passe, vos exemples de goupes pour l'EDF et des coupes et championnat de France  sont révélateurs, pour Blanc il était difficile avec l'effectif qu'il avait de ne pas gagner les trophées engrangés par le PSG, je répète et j'insiste n'importe quel entraîneur semblait à même de faire aussi bien que Blanc il a fait le minimum syndical, pour le reste le constat est éloquent, les qataris ont mis du temps à comprendre ses limites quoiqu'on peut dire !!!!
je pense que Deschamps malgré de nombreuses hésitations évidentes posséde des qualités humaines, techniques, mentales supérieures à Blanc!
lors du dernier match quelle boulette de placer Matuidi à droite !!!!

Tout cela est un avis tres subjectif, sur le parcours de Blanc dire qu'il a fait le minimum syndical, a la limite si tu veux on pourra juger cette année, mais il a fait mieux sur le plan du jeu et de la régularité qu'Ancelotti son prédécesseur, alors oui c'est normal qu'il gagne ce qu'il a gagné mais le faire avec une telle regularité sur 3 ans il faut quand meme le faire, il n'a pas réussi à passer le cap ensuite en battant des plus forts comme le Barça ok, apres contre des equipes proches du niveau du psg c'est quelques victoires contre Chelsea et la défaite contre City, toi tu minimises cela en appelant cela le minimum syndicale, moi j'appelle cela faire le boulot. Il n'y a ni contre performance réelle ni grosse victoire sur l'ère Blanc. On verra si Emmery fait mieux.

Deshamps en équipe de france c'est quoi ? c'est pareil aucune grosse victoire, il fait aussi le minimum syndicale 1/4 de finale de la coupe du monde sans rencontrer personne , la il peut faire 1/2 sans rencontrer personne non plus, mais plein d'hésitations quelques contres performances dans les qualifs de la coupe du monde...

tes remarques pour Messi sont également valable pour Ronaldo qui ne posséde pas avec l'effectif du Portugal la qualité des joueurs du Réal!
on attend trop de lui, il apparaît un patron exigeant à l'égard de ses équipiers!!!

Ah je n'ai pas dit que les coequipiers de Messi en Argentine sont mauvais bien au contraire, meme sans Messi il y a une belle equipe d'Argentine, c'est plutot le type de jeu et la cohésion avec ses partenaires qui n'est pas la même. Messi en Argentine est un échec, mais de sa part.
Ronaldo c'est totalement différent, lui il vampirise l'équipe du Portugal qui est mieux que les années précédentes (je suis pas sur qu'il ne jouerait pas mieux sans lui), mais ces coequipiers restent en dessous d'une equipe comme l'Argentine, mais la il a une chance unique d'aller loin dans ce tournoi.

c'est dans ces moments difficiles où l'entraineur en fonction de son effectif doit assumer !!!
les qualités d'un sélectionneur se mesure dans l'adversité, alors pour Deschamps, attendons, pour moi il n'est pas plus avantagé qu'un Domenech ou un Blanc !!!!

Domenech a eu 6 ans et tous les joueurs qu'il fallait, en 2008 par contre il tombe dans une poule avec l'Italie la hollande et la Roumanie, est-ce que Deshamps serait sorti d'une telle poule ? on en sait rien, mais pour le moment le parcours de Deshamps est marqué par un bol au tirage incroyable, Domenech la eu aussi en 2010 avec une poule de coupe du monde jouable, mais Domenech sur l'ensemble de son parcours a eu le matos pour bien faire. Blanc lui il arrive dans le creux fin de la génération Henry les Pobga Griezman varane Matuidi et cie ne sont pas encore arrivés, il y a un vrai trou, il sort d'une poule Angleterre Suede Ukraine la encore plus compliquée que les poules de Deshamps il perd contre l'injouable Espagne. Bon parcours moyen avec des joueurs moyens, la encore il a fait le job sans transcender son equipe non plus, mais un tel parcours aurait mérité deux années de plus...
Deshamps pour le moment a fait le job sans plus avec des tirages incroyablement faibles à chaque fois. Si il va en demi on pourra dire la meme chose que Blanc parcours moyen, si il perd en 1/4 gros echec, si il va en finale bravo !!!

[quote="Bosman"]

SIPA28 a écrit:
Roberto, j'allais écrire exactement tes remarques, la comparaison copier-coller entre Deschamps et Blanc.... même profil, l'un et l'autre  devant des formations, à leur niveau ça passe, vos exemples de goupes pour l'EDF et des coupes et championnat de France  sont révélateurs, pour Blanc il était difficile avec l'effectif qu'il avait de ne pas gagner les trophées engrangés par le PSG, je répète et j'insiste n'importe quel entraîneur semblait à même de faire aussi bien que Blanc il a fait le minimum syndical, pour le reste le constat est éloquent, les qataris ont mis du temps à comprendre ses limites quoiqu'on peut dire !!!!
je pense que Deschamps malgré de nombreuses hésitations évidentes posséde des qualités humaines, techniques, mentales supérieures à Blanc!
lors du dernier match quelle boulette de placer Matuidi à droite !!!!

Tout cela est un avis tres subjectif, sur le parcours de Blanc dire qu'il a fait le minimum syndical, a la limite si tu veux on pourra juger cette année, mais il a fait mieux sur le plan du jeu et de la régularité qu'Ancelotti son prédécesseur, alors oui c'est normal qu'il gagne ce qu'il a gagné mais le faire avec une telle regularité sur 3 ans il faut quand meme le faire, il n'a pas réussi à passer le cap ensuite en battant des plus forts comme le Barça ok, apres contre des equipes proches du niveau du psg c'est quelques victoires contre Chelsea et la défaite contre City, toi tu minimises cela en appelant cela le minimum syndicale, moi j'appelle cela faire le boulot. Il n'y a ni contre performance réelle ni grosse victoire sur l'ère Blanc. On verra si Emmery fait mieux.

Deshamps en équipe de france c'est quoi ? c'est pareil aucune grosse victoire, il fait aussi le minimum syndicale 1/4 de finale de la coupe du monde sans rencontrer personne , la il peut faire 1/2 sans rencontrer personne non plus, mais plein d'hésitations quelques contres performances dans les qualifs de la coupe du monde...

tes remarques pour Messi sont également valable pour Ronaldo qui ne posséde pas avec l'effectif du Portugal la qualité des joueurs du Réal!
on attend trop de lui, il apparaît un patron exigeant à l'égard de ses équipiers!!!

Ah je n'ai pas dit que les coequipiers de Messi en Argentine sont mauvais bien au contraire, meme sans Messi il y a une belle equipe d'Argentine, c'est plutot le type de jeu et la cohésion avec ses partenaires qui n'est pas la même. Messi en Argentine est un échec, mais de sa part.
Ronaldo c'est totalement différent, lui il vampirise l'équipe du Portugal qui est mieux que les années précédentes (je suis pas sur qu'il ne jouerait pas mieux sans lui), mais ces coequipiers restent en dessous d'une equipe comme l'Argentine, mais la il a une chance unique d'aller loin dans ce tournoi.

c'est dans ces moments difficiles où l'entraineur en fonction de son effectif doit assumer !!!
les qualités d'un sélectionneur se mesure dans l'adversité, alors pour Deschamps, attendons, pour moi il n'est pas plus avantagé qu'un Domenech ou un Blanc !!!!

Domenech a eu 6 ans et tous les joueurs qu'il fallait, en 2008 par contre il tombe dans une poule avec l'Italie la hollande et la Roumanie, est-ce que Deshamps serait sorti d'une telle poule ? on en sait rien, mais pour le moment le parcours de Deshamps est marqué par un bol au tirage incroyable, Domenech la eu aussi en 2010 avec une poule de coupe du monde jouable, mais Domenech sur l'ensemble de son parcours a eu le matos pour bien faire. Blanc lui il arrive dans le creux fin de la génération Henry les Pobga Griezman varane Matuidi et cie ne sont pas encore arrivés, il y a un vrai trou, il sort d'une poule Angleterre Suede Ukraine la encore plus compliquée que les poules de Deshamps il perd contre l'injouable Espagne. Bon parcours moyen avec des joueurs moyens, la encore il a fait le job sans transcender son equipe non plus, mais un tel parcours aurait mérité deux années de plus...
Deshamps pour le moment a fait le job sans plus avec des tirages incroyablement faibles à chaque fois. Si il va en demi on pourra dire la meme chose que Blanc parcours moyen, si il perd en 1/4 gros echec, si il va en finale bravo !!!

ce que tu pardonnes à Blanc tu ne l'acceptes pas de Deschamps, ton degré de tolérance est totalement différent envers ces deux entraineurs !!!!
je persiste à affirmer qu'avec l'effectif qui avait à sa disposition, les trophées remportés par le PSG depuis 3 ans en tenant compte des forces en présences représentent le minimum syndical , je ne dis pas que son successeur fera mieux , là également attendons !
A la place de Blanc , un G.Roux pourtant à la retraite ou un bon entraîneur de L2 auraient obtenu les mêmes résultats !!!